پارت 1 :
دانلودجمال میرصادقی گیله مرد را در کتاب «ادبیات داستانی» نقد کرده است. در نقد میرصادقی آمده است: به شیوه‌ی سوم شخص و از زاویه دید دو شخصیت داستان یعنی گیله مرد و مرد بلوچ بازگویی می‌شود. نویسنده یا راوی داستان، زاویه‌ی دید این دو شخصیت را برای تشریح و گسترش موقعیت‌ها و حالات داستان مورد استفاده قرار می‌دهد.» او ادامه می‌دهد: «نویسنده برای تکوین و پیشبرد داستان از زاویه دید گیله مرد به زاویه دید مرد بلوچ می‌پرد و باز می‌گرد. از دو نظرگاه مختلف و به کلی متضاد به داستان نگاه می‌کند و خواننده را نیز در جریان این دوگونگی فکر و طبیعت شخصیت‌های داستان می‌گذارد.» نقد قابل توجه دیگر بر داستان گیله مرد نقد احمدعزتی پرور، معلم برجسته‌ی ادبیات است. در این نقد آمده است: «در واقع، گیله مرد و بلوچ، نماد دو تفکرند: انقلاب و شورش. هر دو در احساس ستمو تشخیص ستمگر محق و بر صوابند. تفاوت آن‌ها در اتخاذ روش‌های متفاوت اس. برای یکی، هدف آنچنان گرامی است که شایسته نیست با هر وسیله‌ای بدان رسید. برای دیگری مهم رسیدن به هدف است؛ روش رسیدن اهمیت ندارد. آن دو، قربانیان نظامی واحد هستند اما به دو شکل واکنش نشان می‌دهند.»
